「民間学童は興味があるが、家計が心配」
という家庭はまだまだ多いかと思います。クラフトマンのブログでも
「民間学童って“金持ち”だけのもの?」
https://craftsmanafterschool.com/archives/5076
民間学童って“お金持ち”だけのもの?|横浜・北山田の学童で広がる学びの選択肢
はアクセスも多く、民間学童を候補に入れるご家庭がそのコストや世帯年収など、お金にも興味があるのかと思います。全くもってその通りで、放課後キッズクラブや児童クラブなど安価に居場所づくりをしてくれる場所を利用すれば、その分家計負担は減るので大きな選択肢です。
「子どもの教育には投資したいけれど、塾や習い事を全部揃えると家計が…」
学童+送迎+習い事(月数万円)となれば、年間で100万円近くになるケースも。
さらに送迎や移動時間の負担を考えると、「本当に必要な教育コストはどこなのか?」と疑問を抱く方も少なくありません。
民間学童がおすすめな点
1. 学習習慣の土台づくりができる
教育投資で最も効果的なのは、成績や資格よりも 学ぶ姿勢や習慣 を小学生のうちに築くことです。クラフトマンでは、放課後の宿題サポートやプログラムを通じて「学ぶ時間を確保する習慣」が自然に身につきます。これは長期的に塾や習い事の効果を何倍にも高めます。
2. 習い事一体型でコスト効率が高い
学童に通わせながら、別の曜日に習い事へ送迎する…となると 時間・送迎・費用のトリプル負担 になります。
クラフトマンは「学童+習い事」をワンストップで提供しており、教育コストの投資効率が高いのが特徴です。
3. 非認知能力を伸ばせる学びの場
教育経済学でも注目されるのが、非認知能力(やり抜く力・自制心・協働力など)です。
4. 保護者の安心=教育投資の継続可能性
教育投資は「継続できるか」が肝心です。
クラフトマンでは、放課後の安全・安心を確保しつつ学びを支援するため、保護者が送迎や安全面で悩む時間が減ります。結果として、子どもが安定して学習や活動に取り組める環境が整うのです。
教育費が家計に占める大きな割合
文部科学省のデータによると、子ども一人あたりにかかる教育費は以下のように試算されています。
- 公立小学校:約320万円(6年間)
- 私立小学校:約960万円(6年間)
- 大学まで含めると、公立ルートで約1,000万円、私立ルートでは2,000万円以上
これはあくまで授業料や学費のみ。実際には塾や習い事費が上乗せされます。
ある調査では「教育関連費(学校外活動費含む)」は、家計における消費支出の15〜20%を占めるとも言われています。
教育コストに敏感なご家庭が増えているのは当然のことです。
※ネットで簡単にライフプランをシュミレーションするのもいいですね
公益財団法人 生命保険文化センター
https://www.jili.or.jp/e-life/

大学進学を視野に入れた資金配分
教育費は「ライフプラン全体の中でどう配分するか」が重要と言われています。
例えば、
- 小中高での習い事・学童費を抑えすぎると、学びの土台を築けない
- 一方で過剰に投資すると、大学進学や老後資金に圧迫が出る
つまり「子どもの成長段階に応じて、最も効果的に教育投資するバランス」が求められます。
大学資金を貯めながら、日々の学びの環境も整える。両立には“効率性”がカギです。
一般的な学童と習い事でかかる月額費用
多くの家庭では、
- 学童(保育料)3万円~7万円
- 習い事(プログラミング、書道、英語など)1万円~2万円
- 送迎や移動にかかる時間・交通費 0円~5千円
これらを別々に支払っている状態です。
つまり「重複コスト」が発生しており、効率が良いとは言えません。
クラフトマンアフタースクールで叶う“効率的投資”
クラフトマンでは、学童と習い事を一体化。
放課後に通うだけで、宿題のサポート、3Dプリンタやプログラミングなどのスキル・書道・そろばん・英語などがすべて完結します。
結果として、
- 習い事に通わせるための送迎費・移動時間がゼロ
- 学童費用に含まれるため「二重払い」が発生しない
- 時間もお金も、子どもの安全も効率よく活用できる
「同じ支出額で得られる教育効果が高い」というのは非常に大きなメリットです。
非認知能力という“将来価値”への投資
教育経済学の研究では、「非認知能力(やり抜く力、協働力、自己管理力など)」が将来の学歴や所得に強く影響すると示されています。
クラフトマンでは、プログラミングや探究学習を通じてこの非認知能力を磨けます。
単なる「今の成績のため」ではなく、将来の大学進学やキャリア形成を見据えた投資にもなるのです。
まとめ|効率的で安心できる学童選びを
教育費は“家計の中で最も長期的にかかる支出”です。(私も毎月の家計における教育費は年間で予算をとったりしています)
だからこそ、
- 無駄のない教育コスト配分
- 子どもの安全と学びの両立
- 将来につながる投資価値
を同時に満たす環境選びが大切です。
民間学童を候補に入れる方は「お金持ち」ではなく、子どもの将来に対する教育投資に価値を見出している方なのかもしれませんね。





